Translate my blogs and pages with Translator!
Dočasně jsou zakázány všechny komentáře. Kriminální skupiny a jednotlivci stále útočí svými nesmyslnými komentáři v různých řečech.
|
 Krásná kniha v amgličtině s krásnými obrázky popisující historii knih a knihtisku. Určitě se k ní někdy vrátím.
 Knihu jsem četl po stránkách, část i po řádcích. Kniha není pro slabé povahy a v žádném případě pro děti, popisuje také hrůzy v bývalém Sovětském svazu. Popisuje částečně i okultismus.
Komise pro nesmrtelnost je sovětská komise na záchranu Lenina, sovětští komunisté chtěli zachránit zemřelého Lenina pro budoucí zmrtvýchvstání, inspirovali se faraony, Kristem. Z tohoto hlediska je komunismus popisován jako náboženství, které tehdy věřilo a možná i věří ve zmrtvýchvstání. Mauzoleum s Leninem bylo nejprve dřevěné, později takové, jaké je dodnes, krychlové. Tehdy měli mít doma lidé na jeho památku malé krychle, v podstatě „modlitebny“, ke kterým se doma měli k Leninovi modlit. Obdobné větší modlitebny ke svému bohu používají i dnes Indové, mají je vidět třeba na balkónech. Dnes možná komunisté již pochopili, že Lenina ho nevzkřísí (ale možná tajně zkouší jeho klonování, Quien Sabe?). Continue reading Gray John: Komise pro nesmrtelnost
 O spisovateli a jeho bratrovi Karlovi se zmiňuje
A Joe je zkratka jeho jména, Josef.
 Další z templářské série s vysloužilým rangerem-podplukovníkem americké armády Johnem Hollidayem , který učí na West Pointu historii. Jde o záchranu měst v USA před teroristy. Peníze pro hlavního hrdinu opět nejsou problém, není pro něj problém si na komunistické Kubě pronajmout letadlo či motorový člun. To Dirk Pitt v Cusslerově Kyklopovi to měl na Kubě složitější a řešil to elegantněji. Má vždy štěstí, ať je situace sebesložitější, chová se trochu drsně a zabíjet mu nedělá problém. Seznámíme se s Kubou, po které se hrdinové se přesunují, narazíme i na rakety, které tam kdysi přivezli Sověti. Kniha je sice naivní a nereálná, ale dá se číst, kde se nachází to údolí Templářů, zakončení je také zajímavé.
Templářská série
Meč templářů
Kříž Templářů
Trůn templářů
Spiknutí templářů
Legie templářů
Rudý templář
Údolí Templářů – Plejáda 2012
 Popis knihy na internetu a záložce se týká jen 1. úvodní části, další příběh je již jiný. Kniha je napsána v obvyklém stylu, v normálním životě by kniha skončila po 10 stránkách, zde vždy někdo vybere z nabízených možností tu nejhorší či nejhloupější a tím to může dál pokračovat. Je to taková negovaná metoda minaxu, vyberu všechny možné nejhorší varianty a z nich místo výběru té nejlepší vyberu tu nejhorší. Pokud vás baví takový výběr pokračování, Američany to asi zjevně také baví, tak je to kniha pro vás, tedy logiku v ní nehledejte. Jaký krásný je, či bohužel byl, právě zesnulý Tom Clancy, který psal knihy podle her a naopak, podle jeho knih se hrály hry, tedy logika. A samozřejmě, nějaký sex tam také najdete, co jiného by měli dělat hrdinové mezi střílením a utíkáním?
 Po Ztraceném symbolu padá v Infernu úroveň na minimum. Jako by autor vzal nějaký thriller zabývající se bioterorismem a jeho myšlenku recykloval a doplnil texty z turistického průvodce, které v knize převažují. A aby to bylo „napínavé“, když je již každému jasné, že něco nesedí, je obrat o 180° a děsný zmatek a mnoho stránek trvá, než se hlavní hrdinové vypovídají a zmatek srovná, říkáte si, opravdu jsou hlavní hrdinové takoví hlupáci? Hlavní hrdinové mají vždy vysoké IQ a hlavně, mají možnosti, zdroje, peníze, když potřebují letadlo, letenku, jízdenku, tak samozřejmě nemohou používat své platební karty, tak si o to někomu prostě řeknou. Mimochodem, nepůjčí mi někdo letadlo na otočku do Florencie, poletím zachraňovat svět? Knihu nijak nedoporučuji, maximálně si jí půjčit či stáhnout z internetu.
 Kniha slibující záhadu minulosti, která tam opravdu je. Autorka ale dala do knihy hodně sexu a hodně červené knihovny, tedy jde vlastně o 2 témata, o záhadu minulosti a o víru, že každá dívka nakonec najde někoho, kdo se do ní zamiluje a bude jít mít rád takovou, jaká je (viz současný trend filmové Upíří ságy). Možná vás zarazí popisované detaily sexu (ke kterým se dostal na „stará kolena“ i takový spisovatel jako Wilbur Smith v knize Šelma, který si to asi nechal od někoho napsat a ten to s detaily přehnal) a pokud se podáváte na odkaz o spisovatelce, tak se dohaduji, že v detailních otázkách sexu si patrně nechala radit od svého bratra (přečtete si knihu, pochopíte).
Nechme víru dívkám, že naleznou prince, a přečtete si knihu, ať vás zajímají záhady minulosti (jako mě) či sex a červená knihovna, co vás nezajímá, můžete přeskočit.
 Kniha s krásnými barevnými obrazy různých malířů z 19. století, se kterou můžete vzít a chodit s ní po Praze a říkat si, tak takhle to vypadalo dříve a takto nyní.
Jak to vypadalo v Praze na Josefově (vedle židovského hřbitova) při povodni v roce 1890?
A co pouliční prodavač ryb, preclíků či vařeček.
A kde stál na Karlově náměstí dům?
Jak se stavěl řetězový most přes Vltavu od tehdy ještě nepostaveného Národního divadla či přes Štvanici?
Knihu spoluvydalo Muzeum hlavního města Prahy, obrazy patrně pocházejí se sbírek muzea a ne všechny jsou vystavované.
 Autor napsal knihu Konec přírody a angažuje se na webu 360.org. V této knize se zmiňuje o problémech oteplování, o povodních a stavění hrází a kolik to vše stojí, o kanalizaci, ale i o domobraně, bioplynu, solárních elektrárnách. A můžeme jen doufat, že autor se mýlí, jeho prognóza není veselá.
 Mozek, každý ho má, ale nikdo neví, jak funguje. Prolistoval jsem knihu čtyř autorů o velikosti A4 s číslováním stránek do 675 obsahuje velké množství obrázků, vzorců, tabulek, ale celkově je vidět bezradnost autorů. Představte si mravence, vleze do jednoduchého počítače a za jak dlouho pochopí jeho funkci a dokáže ho také vyrobit? Shodneme se, že nikdy. Ale je otázkou, zda to také není jen proto, že mravenec to ví a považuje tedy takovou práci za zbytečnou. Obdobně studium lidského mozku. Mnoho vědců vytvořilo velké množství teorií, padají cizí slova, dlouhé názvy sloučenin, přesná čísla, napsali velké množství prací, získali spoustu akademických titulů, ale nikdo z nich mozek nepochopil, protože kdyby to fungovalo podle jejich teorií, tak by mozek nemohl fungovat ani sekundu. A to studují obvykle jen jednoduché mozky nižších živočichů. A žádný vědec by mozek rozhodně nedokázal ani náhodou vytvořit (náhoda ani není vědecká, věda je, když se to dá zopakovat), jediné, co umíme, je ho poškozovat, napříkla drogami. Mozek umí vytvořit něco kolem nás, co podceňujeme, ničíme, ale přitom je to inteligentnější, než my. Můžeme tomu zde říkat příroda, i když to není přesné.
|
|
|
